La garde de l’enfant était partagée, mais Monsieur demandait au juge de la Cour supérieur de Montréal la garde exclusive au stade intérimaire.
Madame a retenu les services de l’avocate en droit de la famille Vallelonga.
Une particularité du dossier était qu’un avocat représentaient l’enfant mineur. Celui-ci demandait aussi que la garde exclusive soit confiée au père.
Ces demandes
Suite au déménagement de Monsieur dans une autre ville, il a fait une demande pour la garde exclusive de l’enfant. Madame, qui a retenu les services de notre avocat en droit familial, a aussi demandé la garde exclusive. Puisqu’il n’y avait pas entente entre les parties, un procès eu lieu au Palais de justice de Longueuil.
Une expertise psychosociale a été demandée. Le
Monsieur a présenté une requête au stade intérimaire au Palais de justice de St-Jérôme pour obtenir la garde exclusive des enfants. La garde était auparavant partagée avec la Mère. Cette dernière a retenu les services de notre avocate en droit de la famille. Monsieur invoquait divers motifs pour retirer la garde à Madame,
Notre avocate en famille représentait trois clients au Palais de justice de Montréal. Les dossiers avaient été fixés la même journée en août.
Dans l’un des dossiers, la partie adverse demandait la garde partagé de l’enfant, ce à quoi s’opposait notre client qui demandait
Lorsqu’un juge rend une ordonnance en droit familial, que ce soit sur la garde des enfants, les droits de visite ou toute autre décision reliée à la séparation, cette ordonnance doit être respectée par les parties. Comme dans toute chose en droit, il arrive que des justiciables contreviennent à ces ordonnances. Que peut faire la partie adverse?
Il s’agit de présenter une requête
Monsieur a présenté une requête pour modifier les conditions de garde de l’enfant afin de pouvoir prendre des vacances avec celui-ci.
Un couple était séparé depuis quelques années. Madame a porté plainte en violence conjugale contre Monsieur, puis a demandé à la Cour supérieure de Montréal d’expulser Monsieur du domicile, au stade intérimaire. Monsieur a retenu les services de notre avocate en droit de la famille pour le défendre.
Un couple ayant un enfant s’était entendu verbalement sur les modalités de la garde partagée de leur enfant. L’une des parties a décidé de retirer l’enfant de la garderie sans le consentement de notre cliente et lui a refusé les droits d’accès.
Une dame avait la garde complète de l’enfant en semaine et le père avait une garde partagé une fin de semaine sur deux. Monsieur a présenté requête en urgence au tribunal de Valleyfield pour avoir la garde partagée une semaine sur deux.
Deux parents demeurent dans des villes différentes, et veulent tout deux obtenir la garde complète de l’enfant. Le procès étant dans plusieurs mois, le juge doit trancher au stade intérimaire qui aura la garde durant les procédures.
Cette décision est importante car cela détermine ou l’enfant va commencer son école.
Un couple divorcé avait deux enfants faisant l’objet de droits de visite au bénéfice du père. Suite à des accusations au criminel portées par la mère envers Monsieur, cette dernière a retenu les services de notre avocat en droit familial de Laval afin de demander la suspension des droit d’accès de Monsieur et
Le client de notre cabinet d’avocat en droit familial (le père) avait la garde totale de l’enfant. Il a usé de son autorité parentale pour changer l’école de son enfant. La mère a présenté une requête au tribunal de Laval pour que l’enfant retourne à l’école
Un père de famille obtient la garde partagé de son très jeune enfant suite à un procès en Cour supérieure à St-Hyacinthe. Il était représenté par notre avocat en droit de la famille.
Voir notice.
Le procureur à l’enfant est un avocat en droit de la famille pouvant être nommé pour représenter un enfant dans certains dossiers familiaux. Il s’agit plus précisément de dossiers de garde d’enfant généralement lorsque l’enfant a plus de 10 ans, mais parfois à partir de l’âge de 7 ans.