Dans ce dossier devant la Cour supérieure, Me Amanda Inkel représentait le défendeur. La demanderesse demandait notamment que le défendeur lui paie une pension alimentaire rétroactive. Toutefois, Me Inkel a fait valoir qu’il existait une entente entre les parties, en vertu de laquelle le défendeur a effectivement payé une pension alimentaire à la demanderesse.
Suivant la jurisprudence fournie par Me Inkel au support de sa position, le juge a réitéré le principe selon lequel les parties peuvent s’entendre et convenir d’une pension alimentaire qui serait différente de celle qu’il serait possible d’obtenir en vertu de la Loi. Ainsi, il a refusé l’octroi de le pension alimentaire rétroactive à la demanderesse.
Me Amanda Inkel n’a pas gain de cause dans tous ces dossiers. Voir notice.
Publiez une question ou laissez un commentaire.